как доказать невиновностьЭкстремизм
Что делать, если обвиняют в экстремизме, как происходит судебный процесс и как доказать невиновность?
01.2k.
Преступления экстремистской направленности наказываются
Pravo.Team
призывЭкстремизм
Призыв к экстремизму как уголовно-наказуемое преступление и меры ответственности за него
03.5k.
Распространение экстремистских идей на сегодняшний
Pravo.Team
методы борьбыЭкстремизм
Экстремизм как угроза безопасности Российской Федерации и современные методы борьбы с ним
04.9k.
Экстремизм в соответствии с Федеральным законом «О
Pravo.Team
виды и ответственностьЭкстремизм
Понятие экстремизма, его виды, административная и уголовная ответственность по российскому законодательству
011.7k.
Экстремизм в любых формах и проявлениях несет опасность
Pravo.Team
политическийЭкстремизм
Какая ответственность предусмотрена за политический экстремизм и какие его формы различают?
06k.
Под экстремизмом понимается приверженность крайним
Pravo.Team
ответственностьЭкстремизм
Какая ответственность предусмотрена Уголовным кодексом за возбуждение ненависти и разжигание вражды?
0740
Сведения, содержащиеся в Российском законодательстве
Pravo.Team
в сетиЭкстремизм
Информационный экстремизм в сети Интернет — специфика воздействия на социум, опасность, противодействие
01.6k.
Процессы глобализации и информатизации существенно
Pravo.Team
обвинение в разбоеЭкстремизм
Экстремизм и терроризм: различия понятий через их законодательное отражение и соотношение с антиобщественным поведением
121.4k.
Сегодня понятия «экстремизм» и «
Pravo.Team
Молодежный экстремизмЭкстремизм
Молодежный экстремизм как одна из наиболее актуальных социально — политических проблем в России
06.8k.
Проблема молодежного экстремизма в России в последние
Pravo.Team

Признаки проявления

Экстремизм на сегодняшний день может проявляться в различных видах:

  • прямое или опосредованное неповиновение существующей власти с целью создания сложностей для отправления ею ее прямых функций по управлению государством;
  • высказывание призывов к свержению действующего режима, которые могут осуществляться в прямой и завуалированной форме, равно как и осуществление такого свержения в прямой или опосредованной форме;
  • нарушение действующего законодательства государства, если такое нарушение носит глобальный характер и ведет к созданию активных угроз безопасности интересов самого государства и народов, его населяющих;
  • осуществление различного рода провокационных действий, целью которых является отвлечение внимания соответствующих органов от действительных преступлений против безопасности государства, которые могут подорвать в той или иной мере конституционные основы его существования.
Данные проявления могут быть осуществлены в совокупности либо по отдельности. Однако говорить о том, что все они явно являются проявлениями экстремистской деятельности, достаточно сложно, так как судить об этом можно только в совокупности всех обстоятельств.

Экстремизм и ксенофобия – общее и различия

Ксенофобия на сегодняшний день также представляет собой одну из серьезных угроз безопасности государству.

Одним из главных проявлений ксенофобии является призыв к разжиганию ненависти по различным основаниям, в числе которых национальная, религиозная, языковая и другие виды ненависти.

Таким образом, можно сказать, что ксенофобия – это одно из проявлений экстремизма с позиций активных действий по разжиганию различных видов ненависти в обществе.

Однако ксенофобия – это не всегда полноценная составляющая часть экстремистских действий, так как нередко она заканчивается только на высказывании различного рода лозунгов, в то время как собственно экстремистские проявления – это не только призывы, но и нередко активные действия по претворению высказанных призывов в жизнь.

В настоящее время на основании действующей правоприменительной практики ксенофобия и экстремистская деятельность все чаще разграничиваются, так как имеют абсолютно разные цели.

Верховный суд в Постановлениях Пленумов о привлечении к ответственности за преступления экстремистской направленности

Преступления экстремистской направленности в обязательном порядке должны караться с точки зрения привлечения к ответственности в соответствии с положениями Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что суды в основной своей массе различные преступления, совершаемые против безопасности государства, квалифицировали с различных позиций, Верховный Суд Российской Федерации в 2011 году на заседании Пленума 28 июня вынес Постановление, которое разрешало вопросы порядка привлечения к уголовной ответственности за преступления террористической и экстремистской направленности. В рамках данного Постановления рассматриваются те преступления, которые судом в рамках действующей судебной практики должны рассматриваться в качестве преступлений террористической и экстремистской направленности.

В 2016 году 3 ноября состоялся еще один Пленум Верховного Суда, который внес существенные коррективы в Пленум 2011 года. Главной целью внесенных изменений следует считать не только призыв к ужесточению наказаний не за саму террористическую деятельность, а за ее финансирование и призывы к ней, а также формирование призыва к тому, чтобы подлежали доказыванию цели и мотивы совершения того или иного преступления экстремистской направленности.

Такое внесение изменений было обусловлено тем, что привлечение к преступлениям, характеризуемым в качестве экстремистских, совершалось без доказывания мотивов, которые, как следует из определения экстремистской деятельности, обязательной целью носят создание угрозы существующему конституционному строю в Российской Федерации.

На основании внесенных изменений в Постановление Пленума Верховного Суда 2011 года можно говорить о том, что данный высший судебный орган РФ не только сделал свою позицию в отношении привлечения к ответственности более актуальной к сложившейся современной картине в данной сфере, но также и сформировал более современные рекомендации для судей о порядке привлечения к ответственности и возможности квалификации тех или иных преступлений как преступлений экстремистской направленности.

Преступления, ставящие своей целью нарушение или уничтожение существующего порядка в государстве, свержение действующего конституционного строя следует считать преступлениями экстремистской направленности. Такое толкование экстремизма складывается из существующей правоприменительной практики, а также из фактического анализа проявлений экстремистской деятельности на территории Российской Федерации.

Одним из проявлений экстремизма сегодня следует считать ксенофобию, которая в некоторых случаях становится составляющей частью экстремистской деятельности, но не всегда относится к таковой. Для того чтобы привести к единому образу порядок привлечения к ответственности за такие преступления, Верховный Суд Российской Федерации на заседаниях своего Пленума вынес ряд специальных постановлений, в которых дал подробные рекомендации для судей, рассматривающих такие дела.

Call Now ButtonБесплатная консультация:
8 (800) 350-31-84