Бесплатная консультация
Москва и область
+7 (499) 350-8059
Санкт-Петербург
+7 (812) 309-9401

Инсценировка кражи: особенности преступления

Инсценировка кражи – это разновидность противодействия органам правопорядка со стороны владельцев имущества или третьих лиц, заинтересованных в сокрытии установления истинной причины преступного деяния, с целью помешать следствию, принять обоснованные решения по делу. Инсценировкой называется создание видимости преступления, которая не соответствует фактическому состоянию места происшествия, включая обстановку и иные внешние признаки.

Причины инсценировки кражи

Инсценировать кражу злоумышленник может по следующим причинам:

  1. Для создания видимости преступления, с целью скрыть признаки подлинных событий (реального преступления).
  2. В качестве попытки за видимостью кражи скрыть события, не имеющие криминального характера. К примеру, некий постыдный поступок.
  3. Для ложного обвинения третьего лица или лиц в совершении преступного деяния.
  4. Для создания видимости, что реальное преступление совершено третьими лицами, а не тем, кто инсценирует кражу.
Мнение юриста
Дмитрий Иванов
Центр правовой поддержки
Задать вопрос юристу

Данная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Особенности преступления

Инсценировку кражи отличает не просто умысел, а тщательное планирование. В основном преступники действуют по следующей схеме:

  • анализируют ситуацию, которую, по их мнению, может исправить инсценировка;
  • рассматривают различные варианты и просчитывают их целесообразность;
  • мысленно воссоздают модель событий;
  • реализуют задуманное;
  • подготавливают объяснения для органов правопорядка, чтобы убедить их в реальности преступления;
  • иногда обеспечивают себе алиби;
  • подготавливают объяснения на случай, если инсценировка окажется неудачной, в попытке вторично ввести следствие в заблуждение.

В ходе подготовки и реализации преступления злоумышленник может уничтожать или видоизменять картину реальных событий или их части.

В некоторых случаях используется подтасовка (фальсификация) фактов, доказательств или следов. К примеру, часть фактов (следов) уничтожается, а на их месте появляются иные, не имеющие отношения к реальным событиям.

Как проверить, имела ли место инсценировка?

Для проверки версии с инсценировкой используют следственные эксперименты и экспертные оценки. Признаками инсценировки могут служить следующие факты:

  • наличие нехарактерных признаков на замках и преградах;
  • несостыковки в характере кражи и повреждениях в местах хранения ценностей;
  • отсутствие характерных следов для того типа кражи, который инсценировался;
  • лёгкое раскрытие (обнаружение) преступником потайных мест, явно скрытых от глаз и трудных для поиска.

Следственный эксперимент нужен для установления следующих фактов:

  • сопоставить показания потерпевших лиц с имеющимися фактами преступления;
  • оценить вероятность совершения преступления тем путём (способом), который виден из оставленных следов на месте происшествия;
  • сопоставить вероятность осуществления кражи в тот срок и/или период времени, который устанавливается по результатам следствия;
  • оценить вероятность изъятия ценностей в указанном количестве;
  • определить реальные следы (факты), которые могли бы образоваться вследствие настоящей кражи.

Признаки, характерные для инсценировки кражи со взломом

Прежде всего, сотрудникам правопорядка следует обратить внимание на замки. На инсценировку могут указывать следующие факторы:

  • наличие срезов (спилов) в местах, которые в закрытом состоянии замка должны быть недоступны для среза или спила;
  • отсутствие характерных следов на дверной или оконной раме;
  • наличие следов взлома в тех местах замков, которые плотно прилегают к раме (в закрытом состоянии) и не оставляют зазора для манипуляций посторонними предметами;
  • отсутствие характерных для данного типа взлома следов внутри замка.
Второй отличительной чертой инсценировки является наличие следов взлома из самого помещения, которое стало объектом кражи, при условии отсутствия таких сведений в показании потерпевших.

Признаками этого могут послужить следующие факты:

  • следы на замках, дверных проёмах, ручках, которые сделаны изнутри комнаты, а не снаружи;
  • наличие следов подготовительных работ (отгибы на металлических скобах, удаление или ослабление крепежей на петлях и т. п.).

Несоответствие размеров отверстий для выноса имущества или для открытия замков:

  • размер пролома, через который якобы забрался преступник меньше средних габаритов человеческого тела;
  • размер отверстий для открытия замков меньше размеров человеческой руки;
  • размеры проломов, через которые выносилось имущество меньше габаритов имущества.

Отсутствующие признаки, которые должны быть при настоящей краже:

  • отсутствие опилок от срезов замков (перепила дужек и т. п.);
  • отсутствие разбитых стёкол внутри помещения, которые бы появились, если преступник реально разбил стекло снаружи;
  • отсутствие следов разрушений на внутренних запорах (замки на столах, шкафах, тумбах и т. п.).

Кроме того, на инсценировку указывает излишний беспорядок, свидетельствующий о длительном нахождении преступника в помещении или не соответствующий логике преступных действий. Это происходит из-за обдумывания, планирования и тщательной подготовке преступления.

Злоумышленник начинает чрезмерно много уделять внимания деталям в попытке придать событию максимально выгодный для него облик.

Органам правопорядка нужно учитывать, что преступник может умышленно удалять некоторые детали или воссоздавать признаки инсценировки кражи. К примеру, такие случаи нередки, если причиной инсценировки является желание обвинить третье лицо или лица в совершении преступного деяния.

Признаки инсценировки в показаниях

Как писалось выше, преступники тщательно планируют событие, а соответственно репетируют свои показания. Зачастую это приводит к неестественности озвучиваемых сведений, так как они теряют чувство меры. К примеру, показания могут излишне пестреть деталями. Таким образом, злоумышленники пытаются замаскировать отсутствие преступных навыков. Всё это обычно приводит к тому, что основная линия показаний у них продумана до мелочей, а вот детали, которые ясны только настоящим преступникам и органам правопорядка, не проработаны.

Дорогие читатели, каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Рейтинг автора
55
Автор статьи
Виталий Куракин
Юрист
Написано статей
272

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий