Что делать, если поймали на воровстве?

Данная статья писалась не для того, чтобы освободить преступника от заслуженного им наказания. Она преследует чисто информационные цели. Возможно, она послужит предупреждением тем читателям, кто ещё не встал на скользкий путь.

Дорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию или задайте вопрос на сайте. Это бесплатно.

8 (800) 350-31-84

Чтобы ответить на этот вопрос, что делать, если поймали на краже, следует рассмотреть два наиболее распространённых вида краж: магазинные и квартирные.

Поймать на магазинной краже не так-то просто. Во-первых, обыск подозреваемого в краже имеет право проводить только полиция. Во-вторых, для вызова полиции в этом случае должны иметься веские основания: показания камер видеонаблюдения, свидетельство продавца или кассира о том, что конкретный товар не был пропущен через кассу, а посему является украденным. И пока не будет проведён обыск, подозреваемый в краже имеет право всё отрицать.

Если по итогам обыска вина будет доказана, злоумышленнику лучше не доводить дело до суда. Российское законодательство позволяет закрыть дело по примирению сторон.

Примирение достигается при трёх условиях:

  • злоумышленник сознаётся в своём преступлении (лучше, если ему удастся доказать, что всё было совершено неумышленно, к примеру, просто забыл заплатить за товар, однако если улики слишком очевидны, лучше так не поступать);
  • возмещает причинённый магазину ущерб, выплачивая стоимость украденного;
  • несёт наказание, чаще всего штрафуется.

В свою очередь, магазин отказывается от своих претензий, что подтверждается специальным ходатайством, хотя информация о прекращении дела по примирению сторон будет храниться в информационном центре МВД.

При квартирных кражах примирение сторон законодательно невозможно. Ведь проникновение в жилое помещение является отягчающим обстоятельством.

Единственным выходом из данной ситуации станет найм опытного адвоката, чтобы тот снизил меру наказания.

Для этой цели необходим адвокат по уголовным делам, предпочтительней адвокат по кражам. Действия адвоката:

  • разработает стратегию защиты и научит своего клиента, как правильно вести себя со служителями закона;
  • соберёт документы и доказательства, которые помогут если не полностью снять с подзащитного вину, то хотя бы уменьшить степень его ответственности;
  • поможет переквалифицировать преступное деяние на более мягкое.

Стоимость его услуг в каждом случае будет различной, в зависимости от массы факторов: стадии, в которой находится расследование или рассмотрении дела, позиции подзащитного, места производства следствия или рассмотрения дела в суде (ведётся оно в Москве, Московской области или в другом субъекте РФ), числа следственных действий или судебных заседаний и т.д.

Проконсультировать по телефону адвокат может бесплатно. Но вот за то, что он будет готовить иски, претензии, ходатайства и т.д. придётся заплатить от 3 тыс. руб. – по московским расценкам.

Если он выезжает на судебное заседание, ему платят 9 тыс. руб. и больше. А его представительство в заседании суда обойдётся клиенту в 20 тыс. руб. и больше.

Кража с точки зрения законодательства


Назначение наказания за кражу упирается в сумму нанесённого при этом ущерба. Если последний не превышает 2,5 тыс. руб., речь идёт об ответственности административной – по ст. 7.27 КоАП:

  • при ущербе до 1 тыс. руб. злоумышленник отвечает по части 1. Его штрафуют, причём сумма штрафа в 5 раз превышает сумму украденной вещи, но не может составлять меньше 1 тыс. руб. К примеру, за вещь стоимостью в 1 тыс. руб. назначают штраф в размере 5 тыс. руб. Как вариант – человек приговаривается к административному аресту на 10-15 суток либо общественным работам сроком в 50 часов;
  • при ущербе от 1 тыс. руб. до 2,5 тыс. руб. идёт ответственность по части 2. Злоумышленника штрафуют, и сумма штрафа в 5 раз превышает сумму украденной вещи, но не может составлять меньше 3 тыс. руб. Как вариант – человек приговаривается к административному аресту на 10-15 суток либо общественным работам сроком в 120 часов.

Последствием нанесения более крупного ущерба становится ответственность по ст. 158 УК РФ:

  • за стандартные случаи хищения, согласно части 1 данной статьи, штрафуют на сумму, не превышающую 80 тыс. руб., отправляют на обязательные работы, срок которых не превышает 360 часов, могут назначить до 1 года исправительных работ, ограничивают свободу на 2 года, арестовывают на 4 месяца либо лишают свободы на срок до 2 лет;
  • за кражу, совершённую в составе группы лиц, кражу из нежилого помещения или кражу одежды, согласно части 2, штрафуют на сумму, не превышающую 200 тыс. руб., отправляют на обязательные работы сроком до 480 часов, могут назначить до 2 лет исправительных работ или до 5 лет принудительных работ, а также лишают свободы на срок, не превышающий 5 лет;
  • за крупную кражу, кражу из жилого помещения, согласно части 3, штрафуют на сумму, не превышающую 500 тыс. руб., могут дать до 5 лет принудительных работ, а также лишают свободы сроком до 6 лет и дополнительно штрафуют на сумму до 80 тыс. руб.;
  • за особо крупную кражу или кражу, совершённую в составе организованной преступной группировки, согласно части 4, лишают свободы на срок до 10 лет и дополнительно штрафуют на сумму до 1 млн руб.

Случаи из судебной практики


Наказание за кражу может быть смягчено при учёте целого ряда факторов. К примеру, если:

  • ущерб, нанесенный потерпевшему, не признаётся судом значительным для потерпевшего. При этом суд учитывает имущественное положение, которое занимает потерпевший, размер его зарплаты, пенсии, совокупный доход членов семьи, стоимость украденного и то, что оно значило для потерпевшего. К примеру, А. крадёт у женщины три ювелирных изделия на общую сумму 10 тыс. руб. Между тем, хотя общий доход её семьи равен 28 тыс. руб., и на её иждивении находятся двое маленьких детей, которым ежемесячно надо платить 4 тыс. руб. за детский сад, женщину нельзя назвать нуждающейся. Для жилья у неё есть двухэтажный коттедж. Имеется машина стоимостью 700 тыс. руб., да и украденные у неё вещи не являются предметом первой необходимости;
  • крупный ущерб, нанесенный потерпевшему, не зависит от воли вора. К примеру, Б. крадёт сумочку с крупной суммой денег. Изначально на эту сумму он не рассчитывает и даже не успевает её потратить, поскольку сразу же после хищения задерживается полицейскими. Такое деяние можно назвать даже не кражей, а всего лишь покушением на кражу;
  • злоумышленник не доводит свой план до конца по причинам, от него не зависящим. К примеру, В. выносит товары из магазина и слышит окрик, после чего бросает всё похищенное и скрывается;
  • обвиняемый сумеет вызвать сочувствие суда. К примеру, история с Г., который проник в гараж к С. и украл велосипед, но этот велосипед был его собственным. Ранее он передавал его С. на хранение, а тот передал его третьим лицам для продажи;
  • а также имеются иные нюансы. Например, администратора автомойки, в силу должности имеющего доступ к кассе и взявшего оттуда 3250 руб. для личных нужд, можно судить не за кражу, а за растрату. Ведь право распоряжаться находящимися в кассе средствами даётся ему его служебным положением. Вора, вошедшего в помещение магазина в часы его работы через открытую входную дверь, нельзя дополнительно обвинить в незаконном проникновении.

Также многое зависит от того, была ли совершенная кража первой. Граждане, уже судимые за аналогичные преступления, караются строже.

Рейтинг автора
123
Виталий Куракин
Автор статьи
Виталий Куракин
Юрист
Написано статей
301
Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии. Это бесплатно.

8 (800) 350-31-84

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Pravo.Team
Добавить комментарий

Call Now ButtonБесплатная консультация:
8 (800) 350-31-84