Мошенничество как преступление рассматривается в статье 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Это преступление, направленное на завладение чужим имуществом или денежными средствами путём совершения неправомерных действий, которые основаны, в первую очередь, на доверчивости жертвы.
Привлечение к ответственности за такое преступление осуществляется на основании материалов расследования, проведённого сотрудниками правоохранительных органов по заявлению потерпевшего. А как можно оправдаться, если было вынесено обвинение в совершении мошенничества?
Нормативное регулирование ответственности
Мошенничество как преступление находится в ведении статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В рамках данной статьи дается не только описание того, что следует понимать под мошенничеством как преступлением, но также и сформулированы основные направления для назначения наказания.
Так, если преступление не имеет никаких отягчающих обстоятельств, то наказание может варьироваться от штрафа (максимальная сумма составляет не более ста двадцати тысяч рублей) до лишения свободы (сроком до двух лет).
Если же совершение преступления было отягощено наличием сообщников (то есть группой лиц по предварительному сговору или организованной группой), а также размер ущерба является крупным, особо крупным или связанным с нарушением возможности заниматься предпринимательской деятельностью, то такое преступление будет наказываться гораздо строже – от штрафа до пятисот тысяч рублей до лишения свободы до десяти лет с обязательной уплатой штрафа до одного миллиона рублей.
Порядок проведения следствия
Следственные мероприятия по делу о мошенничестве проводятся сотрудниками полиции при непосредственном руководстве следователей Следственного Комитета. Общий перечень таких действий является государственной тайной и разглашению не подлежит.
Однако при осуществлении следствия по делам о мошенничестве есть определенный перечень следственных мероприятий, в частности, ряд экспертиз, направленных на установление виновности тех лиц, которые подозреваются в совершении преступления или пойманы с поличным во время совершения преступления.
К числу обязательных экспертиз относятся:
- дактилоскопическая, направленная на определение наличия отпечатков пальцев преступника на денежных средствах или другом имуществе, которое было получено от потерпевшего (если имел место личный контакт между потерпевшим и преступником);
- экономическая, если в ходе проведения расследования установлено, что было произведено хищение денежных средств или такие средства были переданы потерпевшим злоумышленнику (чтобы доказать, что передача средств была осуществлена);
- если речь идет о подписании каких-то документов, то может потребоваться почерковедческая экспертиза, которая позволяет определить, кто являлся автором подписи на документах (сам потерпевший или подпись была подделана).
В целом комплекс проводимых следственных и оперативно-розыскных мероприятий проводится в процессе расследования преступления, предусмотренного статьей 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Он определяется исходя из того, каким именно был объект совершаемого преступления, то есть на что покушались мошенники, и каким образом они это делали.
Как доказать невиновность?
Так как дело о мошенничестве начинается с доследственной проверки (на нее законодательством отведено не более тридцати суток), то начать собственную защиту можно и нужно уже на этом этапе. Связано это с тем фактом, что если вовремя начать сбор доказательств, подтверждающих собственную невиновность, и привлечь к этому профессионала, есть достаточно большие шансы на то, что часть проверенных материалов может перейти в раздел, по которым в возбуждении уголовного дела может быть отказано.
Общая линия защиты выглядит следующим образом:
- привлечение профессионального защитника – адвоката, который квалифицируется на рассмотрении уголовных дел. Если есть возможность, то лучше нанять адвоката с частной практикой, так как в его интересах как можно качественнее выполнять свою работу, ведь от этого напрямую зависит уровень его вознаграждения;
- сбор материалов, осуществляемый на этапе доследственной проверки заявления потерпевшего, доказывающие недостоверность сведений, которые указаны в заявлении. Если данные материалы собраны качественно и в полном объеме, то есть шанс, что в возбуждении уголовного дела будет отказано. В качестве доказательств могут выступать записи телефонных разговоров, распечатки сообщений, свидетельские показания, которые смогут подтвердить тот факт, что выдвинутые обвинения со стороны потерпевшего – ложные и не соответствуют действительности;
- подготовка доказательной базы, осуществляемая на этапе следствия по итогам возбуждения уголовного дела. Данный этап осуществляется только в том случае, если обвинение в преступлении все-таки было выдвинуто, и есть необходимость доказать ошибочность таких обвинений и не дать делу «дойти» до суда. Все необходимые доказательства адвокат вместе с обвиняемым собирают и предоставляют для изучения государственному обвинителю на этапе подготовки дела к передаче в суд. Если государственный обвинитель сочтет необходимым рассмотреть представленные адвокатом доказательства как истолковываемые двояко, то есть не подтверждающие вину подозреваемого, но и не опровергающие ее, дело отправляется на проведение дополнительной следственной проверки;
- последней инстанцией, на которой можно оправдаться от выдвинутых обвинений в мошенничестве – это рассмотрение дела в суде. На этом этапе сам обвиняемый и его адвокат (при наличии) представляют к рассмотрению суда все имеющиеся у них доказательства, которые должны подтвердить факт невиновности обвиняемого и «развалить» дело.
Судебная практика по оправданию
Говоря о том, насколько часто суд оправдывает лиц, подозреваемых в мошенничестве, следует отметить, что такие дела всегда делятся на мелкое мошенничество и мошенничество, совершаемое в крупном или особо крупном размере, либо посредством организации сговора нескольких людей в совершении преступления.
Подавляющее большинство оправдательных приговоров из общего числа выносимых по обвинениям в мошенничестве звучит по делам, относимым к группе мелкого мошенничества, так как в них проще всего доказать отсутствие состава преступления в ходе судебного разбирательства.
По остальным частям общая процентная масса оправдательных приговоров не превышает пяти процентов от всего количества судебных решений. Связано это, в первую очередь, с большой суммой ущерба в отношении потерпевшего, а также с тем, что преступление имеет большое количество отягчающих обстоятельств.
Обвинение в мошенничестве – достаточно серьезное по своей сути, так как влечет реальную уголовную ответственность. Однако при выдвижении такого обвинения можно оправдаться – достаточно только грамотно построить линию защиты и прибегнуть к помощи квалифицированного адвоката, который поможет доказать невиновность.